SAE ou não sei, eis a questão – Por Pedro Saldida

Aproveitando a famosa frase de William Shakespeare, na sua obra de Hamlet, proferida pelo Príncipe Hamlet, não podia deixar de vos elucidar exatamente como o fiz no quesito do IPTU. Como sabem sempre me reporto a fatos, e por mais que tenha sido atacado por Guilherminions e Guilhermetes após a coluna da viúva Porcina, quem não tem político de estimação, ou de ódio, aceita e entende o que escrevo; dos que não entendem ou aceitam a coluna temos alguns quiçá moldados por alguma dificuldade cognitiva que os leva a deixar de raciocinar e outros presos a um bolso cheio de dinheiro, ou status social.

Comecemos pela data mais importante deste tema tão tenebroso e temeroso, mas de fácil entendimento. No dia 18 de Dezembro de 2017, na calada da noite, no apagar das luzes, surge na Câmara Municipal o projeto de Lei complementar 40/2017, que tratava da venda da SAE, da autoria do Prefeito Lucas Pocay. Pois bem esse projeto de lei foi aprovado por nada mais nada menos que 11 Vereadores, qual não é meu espanto quando verificamos que dentre esses 11 estão nada mais nada menos que Alexandre Enfermeiro, Anísio Felicetti, Cícero Investigador( até tu meu amigo?), Éder Mota, Sargento Sérgio, Raquel Spada e Santiago. Aqui começou a venda da SAE, se falarem concessão eu traduzo para entrega.
Em 20 de Dezembro de 2021 é apresentado à Câmara o projeto de Lei 22/2021 que solicita a revogação da outorga da recolha do lixo e limpeza da cidade à SAE. Mais uma vez o projeto de Lei é aprovado pelos Vereadores em comum a 2017, Anísio Felicetti, Raquel Spada, Santiago, Éder Mota, e juntando os reeleitos de agora Gil Carvalho, Kita, Furna, Borjão.
Lucas Pocay, no dia 23 de Dezembro de 2021, afirma que a concessão da SAE tem que se dar por uma questão de queda de arrecadação( sem dados, logo fakenews), porque o valor da coleta do lixo aumentaria se não se desse a devida concessão( oxi, mas mesmo assim aumentou), que a SAE manifestou interesse em ser concedida( quem era o Superintendente e quem o nomeava?), e a falta de recursos para novos caminhões( sem dados mais uma vez, portanto mais uma fakenews).
Em dois distintos projetos de lei, mas com o mesmo fim, a venda da SAE, temos 4 Vereadores, Anísio Felicetti, Santiago, Raquel Spada e Éder Mota.
Todos podem argumentar que aprovaram sem ler, que não tiveram tempo para estudar o projeto, mas todos têm algo em comum, todos estão na situação sempre, sempre do lado de quem governa, e todos aprovaram a venda da SAE.
A sessão de Segunda- Feira roçou o ridículo com estas personagens dizendo que não têm culpa pela venda da SAE, que foi em 2017, pois bem até o Sargento Sérgio votou em 2017 e o meu amigo Cícero Investigador, qual a desculpa agora?
Segunda achei que estava assistindo um filme de Bollywood, daqueles de orçamento baixo e reles guião. Não entendo como as pessoas saem na rua e não têm vergonha na cara, lamento mas não entendo mesmo. Deu para notar que estavam zoando com a nossa cara, Raquel e Éder, antigamente eram ataques diretos a Guilherme, agora é só amor e beijo na boca, não têm escrúpulos, roça a hipocrisia, roça a falta de caráter, Sargento Sérgio chegou a falar até de judicializar a questão, esquecendo que em 2017 ele mesmo votou a favor da venda.
Mas chegamos agora no ponto mais triste, a culpa não pode morrer tão somente em Lucas Pocay e no Legislativo, sim essa culpa vocês vão ter que carregar, a culpa tem mais pessoas com sangue nas mãos. 13.958 eleitores mais precisamente que não podem sequer abrir a boca para falar sobre contas da SAE ou reclamar do serviço.
Vamos esmiuçar o número 13.958. Santiago( 1.212), Furna( 1.445), Aníso Felicetti( 1.074), Raquel Spada( 925), Alexandre Enfermeiro( 1.543), Éder Mota( 1.094), Gil Carvalho( 1.497), Borjão( 1.201), Kita( 920), Cícero Investigador( 1.150), Sargento Sérgio( 897), este o número de votantes nos Vereadores que votaram uma, ou duas vezes na venda da SAE. Os outros 1.000 que coloquei se refere a cargos que o Prefeito já nomeou. Resumidamente pelo menos 13.958 pessoas devem ficar caladas porque elas são cúmplices da venda da SAE, e são cúmplices diretamente, ou seja, deveria sua foto estar exposta do lado dos culpados. Me senti compelido a escrever uma coluna extra porque vejo muita gente querendo fugir da responsabilidade enorme que carregam em suas costas. Estes são os fatos, esta é a verdade da venda da SAE, eu não tenho culpa que os Vereadores vendam seus votos em troca de apoio à Gestão e cargos de pessoas suas protegidas, eu não tenho culpa que a atual Gestão abrace as mesmas pessoas que destruíram o sonho de quem trabalhava na SAE, e se me permitem, o Prefeito ao se aliar a esta gente mostra claramente que seu voto contra a venda foi populista e demagogo, porque quem defende ideais, ideologias, quem defende princípios e valores, não se junta nunca com estas pessoas, a velha frase que nos diz que se um nazista se juntar a 10 pessoas em uma mesa e ninguém se levantar, então teremos 11 nazistas na mesa.
Quero aproveitar para deixar uma palavra de apreço ao Prefeito de Sorocaba, esse guru da comunicação, que fez o nosso Prefeito se espelhar nele e assim eu fico incrédulo duas vezes e dou risada de medo duas vezes, só falta um gerente sair da lama e um anão das mochilas escolares, de resto está ridiculamente patético.
Quero também deixar uma palavra ao meu amigo e nosso querido Prefeito Guilherme, cuidado que perseguições já começaram, fruto dos acordos que fizeste com o Legislativo, cuidado que as mesmas ilegalidades estão iguais à anterior Gestão, como desvio de função, bater o ponto, etc.
Deixo-vos com uma frase de Nelson Mandela, ativista e político sul-africano, sendo um dos grandes nomes na luta contra o Apartheid, famoso regime de segregação racial:
“A educação é o grande motor do desenvolvimento pessoal. É através dela que a filha de um camponês se torna médica, que o filho de um mineiro pode chegar a chefe de mina, que um filho de trabalhadores rurais pode chegar a presidente de uma grande nação.”

Pedro Saldida