Filósofos Africanos Defendem Mudança do Nome “África” para o Continente

Pensadores Africanos Propõem Novo Nome para Redefinir a Identidade do Continente

Um grupo de filósofos africanos, liderado pelo renomado conferencista Jonathan Okeke Chimakonam, tem causado polêmica ao defender que o nome “África” seja alterado. Para eles, o termo, escolhido por exploradores e colonizadores europeus, carrega uma injúria racial e não reflete adequadamente a identidade e a história do continente e de seu povo.

“Os africanos devem ser categorizados pela cor da pele ou isso é uma prática racista? E quanto ao nome do continente? ‘África’ foi um nome dado por exploradores europeus, com base no clima e não nas pessoas”, questiona Chimakonam, destacando que o termo “África” tem suas raízes no grego *aphrike*, que significa “sem frio”, e no latim *aprica*, que significa “ensolarado”. Segundo ele, essa escolha reforça uma perspectiva eurocêntrica, ignorando a rica diversidade cultural e histórica da população local.

Chimakonam e outros pensadores propõem que a mudança do nome do continente seria um passo importante para a verdadeira descolonização da identidade africana. Eles argumentam que, ao escolher um novo nome, os próprios africanos teriam a oportunidade de se reconectar com suas raízes e cultura, sem as influências de uma história de exploração.

A tese, no entanto, não está isenta de controvérsias. Críticos da proposta afirmam que a mudança do nome não é necessária e que esforços devem ser concentrados em questões mais práticas, como o desenvolvimento econômico e social do continente. Para muitos, a luta pela descolonização vai além dos símbolos e nomes, envolvendo uma transformação estrutural mais profunda.

Enquanto o debate sobre o nome “África” continua, os filósofos africanos como Chimakonam seguem provocando reflexões importantes sobre identidade, história e o legado do colonialismo.